This content is only available exclusively to E3 subscribers.
" Click here for the E3 subscription.
" Click here for the E3 subscription.
Already a member? Log in here
Peter M. Färbinger, E3 Magazine
Related posts
SAP Licensing—Like Dr. Jekyll and Mr. Hyde?
August 30, 2018
Investments not keeping pace
July 20, 2022Doubling
September 6, 2019
DE 
EN 
ES 
FR 
1 comment
Christian Podiwnsky
Der USP von SAP ist das voll integrierte ERP-System den Kunden iost es im Prinzip egal, ob das ion der public/ private Cloud oder on.premise eingesetzt wird, solange sie ihre Individualität im Standard bewahren (wie bisher) können. Wenn SAP diesen USP behalten will, muss sie
ihre ERP-nahen Produkte technisch und applikatorisch – wie es ihrem USP entspricht Sie müssen auch funktional – wie bisher – umfassend, international einetzbar und – dort ,wo notwendig, auch Branchenvarianten anbieten. Dann werden die Bestandskunden – wenn es in ihr Anforderungsspektrum passt – gerne zugreifen. Da muss ein SAC direkt auf die ERP-Tabellen zugreifen, wenn dort geplant werden kann, müssen auch die Planungsfunktionen des ERP voll übernommen werden, dann muss die Verkaufsmengenplanung auf die SD-Preisfindung zugreifen können –> Planumsatz und die Budgetkalkulationen des operativen S/4 HANA für die Plan-DB heranziehen. Analoges gilt für eine Cloud-Service-Anwendung, ein CRM, ein Personalplanungs- und -verrechnungstool,….. SAP wird weder USP im Datenbanksektor, noch im Betrieb von Cloud-Anwendungen erlangen – auch ihre Beraterkompetenz ist austauschbar. SAP ist DER Weltmarktführer für integrierte, funktionsreiche, international anwendbare ERP-Systeme – da gibt es unendlich viele Erweiterungs- und Modernisierungsmöglichkeiten – darauf solle sich SAP konzentrieren. .
Comments are closed.