Este contenido sólo está disponible en exclusiva para los suscriptores del E3.
" Haga clic aquí para suscribirse al E3.
" Haga clic aquí para suscribirse al E3.
¿Ya eres miembro? Accede aquí
Peter M. Färbinger, E3 Magazine
Entradas relacionadas
Shortfacts - Junio 2020
24 de junio de 2020
Consejos: Integración de soluciones SAP y no SAP
5 julio 2013Derrota múltiple de SAP
22 septiembre 2023
DE 
EN 
ES 
FR 
1 comentario
Mag. Christian Podiwinsky
Ich habe einmal eine Rentabilitätsrechnung für einen Kunden zu Business by Design (das war der erste Cloud-Versuch von SAP) gemacht. Es wurde also der Cloud-Betrieb kostenmäßig mit einer On-Demand-Lizenzierung und Betrieb bei einem (günstigen) externen Rechenzentrum verglichen. Da kam heraus, dass ab maximal 5 Jahren der Betrieb im eigenen oder fremden Rechenzentrum auf On-Demand-Basis in Summe günstiger ist als eine Cloud-Abwicklung wie sie SAP propagiert und gerne möchte.
Da wurde der Vorteil, dass man in einem “private” System wesentlich leichter ADD-ONs, Verknüpfungen mit Non-SAP-Daten,… erstellen kann, gar nicht mitgerechnet.
Fazit: Cloud-Lösungen rechnen sich meist nur dann, wenn man die Applikation nur relativ kurz nutzen will – in der Erwartung , dass es dazu laufende Verbesserungen am Markt gibt und man diese möglichst zeitnah nutzen will.
Bei ERP-Systemen ist aber das Gegenteil der Fall: Einmal eingeführt, soll es 10 bis 15 Jahre genutzt werden, Verbesserungen Erweiterungen werden im Rahmend der Wartung eingespielt oder durch neue integrierte Module ermöglicht. Damit sind ERP-Systeme aus wirtschaftlichen Gründen in einem externen Cloud-Betrieb eher nicht empfehlenwert.
Los comentarios están cerrados.